BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/320 Esas 2021/347 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/320 Esas
KARAR NO : 2021/347

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 06/04/2021
KARAR TARİHİ : 08/04/2021
K.YAZIM TARİHİ : 06/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı dilekçesinde özetle: Ortağını ve muhasebecisini bulamadığından %50 hissedarlığını iptal ettiremediğini bu nedenle sağlık hizmetlerinden yararlanamadığından şirket ortaklığının feshedilmesini ve iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı ... tarafından İstanbul Ticaret Odası'na ... sicil numarası ile kayıtlı dava dışı ... Yapı Malzemeleri Taşımacılık İnşaat Tekstil Ticaret Ltd. Şti.'deki ortaklığından haklı sebeple çıkma talep edilmiş olup; söz konusu davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3 maddesi uyarınca feshi talep edilen şirket aleyhine açılması gerektiğinden şirket ortağı olan ... aleyhine açılan işbu davanın HMK'nın 114/1-(d) ve 115/2. maddeleri uyarınca pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile USULDEN REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu'nun 1 Sayılı Tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleşince HMK'nın 333. maddesi gereğince davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davacı ve davalının yokluğunda HMK 394/5 ve 341/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/04/2021


Katip ...
e-imzalı


Hakim ...
e-imzalı