Esas No: 2019/16
Karar No: 2019/158
Karar Tarihi: 06.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/16 Esas 2019/158 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından incelenen dosya, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) kararına istinaf kanun yoluna başvuru nedeniyle geri çevrildi. İstinaf eden davacı şirket, istinaf karar harcını eksik yatırdığı için 19,32 TL muhtıra kesilerek harcın tamamlanması istendi. Dava dosyası, mahkemece yapılabilecek bir karar verilinceye kadar geri gönderildi. Hüküm gereği; dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmemesine, harç ve yargılama giderleri yönünden karar verilmemesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; HMK 344. madde ve HMK 352. maddedir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/16 Esas
KARAR NO : 2019/158 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2016
NUMARASI : 2015/386 Esas 2016/835 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 06/02/2019
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/11/2016 tarih ve 2015/386 Esas 2016/835 Karar sayılı sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...Nakliyat ve Ticaret A.Ş. tarafından 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak kabul edilen miktar olan 3.233,10.TL üzerinden 55,22.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 35,90.TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla;
İstinaf eden davalı ...Nakliyat ve Ticaret A.Ş. vekiline eksik kalan 19,32.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada diğer davalı vekilinin istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
