
Esas No: 2019/69
Karar No: 2022/82
Karar Tarihi: 27.01.2022
Danıştay 9. Daire 2019/69 Esas 2022/82 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/69 E. , 2022/82 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/69
Karar No : 2022/82
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kimyevi Madde Madeni Yağ Akaryakıt Paketleme Gıda Tarım Nakliyat Madencilik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği ve …. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Madeni Yağ İmalat İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., … vergi kimlik numaralı mükellefi … Yağ ve Kim. Mad. İmal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., … vergi kimlik numaralı mükellefi … Kimya Kimyevi Ür. İm. İnş. Müh. Nal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., …. vergi kimlik numaralı mükellefi …. Madeni Yağ Paz. İml. İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., … vergi kimlik numaralı mükellefi …. Boya ve Kimya İnş. Tur. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi Müdürlüğünün …. vergi kimlik numaralı mükellefi …. Grup Otomotiv Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi Müdürlüğünün …. vergi kimlik numaralı mükellefi …. Alternatif Enerji ve Yakıt San. Tic. Ltd. Şti., Anadolu Kurumlar Vergi Dairesinin … vergi kimlik numaralı mükellefi Opt Petrol Ürünleri Nak. İnş. İth. ve İhr. Tur. Ltd. Şti., Liman Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı ... Madeni Yağ Mak. San. Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi .. Kimya Petrol Ürünleri Ltd. Şti., … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı … Faktör Kimya İmalat San. Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı … Petrol Tar. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'den aldığı faturaların sahte olduğu yolundan düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; …. Grup Otomotiv Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve …. sayılı, … Alternatif Enerji ve Yakıt San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve …. sayılı, … Madeni Yağ İmalat İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporlarında yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, anılan mükelleflerin düzenlediği faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşıldığından bu firmalardan alınan faturalar nedeniyle salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı; … Madeni Yağ ve Kim. Mad. İmal. İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı, … Petrol Ürünleri Nak. İnş. İth. ve İhr. Tur. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve …. sayılı, …. Madeni Yağ Mak. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı, … Kimya Kimyevi Ür. İm. İnş. Müh. Nal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve …. sayılı, … Kimya Petrol Ürünleri Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı, … Madeni Yağ Paz. İml. İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve …/16 sayılı, …-Mar Boya ve Kimya İnş. Tur. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı, … Faktör Kimya İmalat San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı, … Petrol Tar. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporlarında yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, düzenlenen faturaların sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu ve fatura içeriği malların gerçekten alınmadığı hususunun açık ve somut bir şekilde ortaya koyulamadığı görüldüğünden, adı geçen mükelleflerden alınan faturalar nedeniyle tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı; uyuşmazlığa konu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmı yönünde ise, anılan özel tüketim vergisine karşı açılan davanın, Mahkemelerinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla kabul edilmesi nedeniyle, özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabulüne, kısmen reddine, cezalı tarhiyatın özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan kısmı ile … Madeni Yağ ve Kim. Mad. İmal. İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti., Opt Petrol Ürünleri Nak. İnş. İth. ve İhr. Tur. Ltd. Şti., … Madeni Yağ Mak. San. Tic. Ltd. Şti., … Kimya Kimyevi Ür. İm. İnş. Müh. Nal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., … Kimya Petrol Ürünleri Ltd. Şti., … Madeni Yağ Paz. İml. İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., … Boya ve Kimya İnş. Tur. Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., … Kimya İmalat San. Tic. Ltd. Şti., … Petrol Tar. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve taraflarca ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: … Grup Otomotiv Tic. Ltd. Şti., Teknik Alternatif Enerji ve Yakıt San. Tic. Ltd. Şti., … Madeni Yağ İmalat İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den yapılan mal alımlarının gerçek olduğu, söz konusu mükellefler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarında, düzenledikleri faturaların sahte olduğunun ortaya konulamadığı, yapılan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen kabulü, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurularının reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, … tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.