Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6461
Karar No: 2022/12545
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6461 Esas 2022/12545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar hakkında verilen kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararlarına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat ve ceza verilmesine yer olmaması kararları verildi. Mağdurun sadece bir sanıktan şikayetçi olduğu ve diğer suçlamalardan hüküm kurulmadığı belirtildi. Yaşayan diğer sanıklar için ise sadece itiraz yolu açık olduğu ifade edildi. Ölen mağdurun vekilinin temyiz istemi reddedildi. Tek sanık için verilen beraat kararı temyiz edildi ve suçun zamanaşımı gerçekleştiği için ceza verilemeyeceği belirtilerek dava düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317, 321, 322 ve 223/8. maddeleri açıklandı.
4. Ceza Dairesi         2022/6461 E.  ,  2022/12545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
    TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafisi, O Yer Cumhuriyet savcısı

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan dava açılmasına karşın, bu suçtan hüküm kurulmamış ise de, her zaman karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü;
    1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama ile sanık ... hakkında ayrıca hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, mahallinde itirazın değerlendirildiği,
    Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ..., ..., ... müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Mağdur ...'in 19/03/2014 tarihli oturumda sanık ... dışında kimseden şikayetçi olmadığı ve yöntemince kamu davasına katılmadığı, bu nedenle sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,
    Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili olarak, katılan ...'in UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre hükmün temyiz edilmesinden sonra 20/07/2021 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarının ise katılanın haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince davaya katılmadıkları ve vekalet ilişkisinin sona erdiği,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak ölen ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek, DÜŞMESİNE 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi