
Esas No: 2021/30026
Karar No: 2022/12212
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30026 Esas 2022/12212 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla açılan dava, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle DÜŞMÜŞTÜR. Karar oy birliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.