MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde 04.07.2014, 24.11.2014 ve 06.01.2015 tarihli duruşmaların açık olarak yapılmasının telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni sayılmayarak yapılan incelemede;
Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdur ..."nın olay sırasında bulamadığı cep telefonu nedeniyle kendisinden şüphelenerek aramak isteğini savunması karşısında, TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06 /2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.