BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/688 Esas 2021/229 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2020/688 Esas
KARAR NO : 2021/229



DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/12/2020
KARAR TARİHİ : 07/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 29/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :
Talep eden vekili ; ...Şubesinde bulunan hesap üzerinden talep dışı ... Kon. İnş. Teks. Gıda A.Ş. tarafından aralarındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkiline verilen keşidecisi ..., Keşide yeri ... olan, 30/12/2020 keşide tarihli, 0383977 çek no' lu 10.000,00 TL bedelli çekin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Talebin dayanağı çekin fotokopisi,
-Çekin bankaya ibraz edilmediğine ilişkin 30/12/2020 tarihli yazı,
- İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Muhatap banka Ankara' da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.
Çek ile işleyen hesabın bulunduğu ...Şube Müdürlügüne yazı yazılmış, 30/12/2020 tarihli cevabi yazıda çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-... Şubesine ait; keşidecisi... Butik, Keşide yeri .. olan, 30/12/2020 keşide tarihli, 0383977 çek no' lu 10.000,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,90 TL nin talep edenden alınıp HAZİNEYE ÖDENMESİNE,
3-Talebin niteliği itibarı ile yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan avansın iadesine,

Dair, davacı şirket yetkilisi...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/04/2021

Katip ...
¸


Hakim ...
¸

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.