Esas No: 2021/34331
Karar No: 2022/11945
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34331 Esas 2022/11945 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir sanık müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen bir ceza hükümünü temyiz etti. Ancak, hükümde verilen cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurulduğunda, ilgili Kanun maddesi uyarınca bu tür cezalara ilişkin temyiz başvurusu esastan reddedildi. Sonuç olarak, tebliğnameye uygun olarak müdafinin temyiz istemi reddedildi ve dosya başka bir mahkemeye gönderildi. 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi bu karara dayanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafisi
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin verdiği 07/11/2019 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık...müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın .... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
