Esas No: 2021/35841
Karar No: 2022/11857
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35841 Esas 2022/11857 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme ceza dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin hakaret suçuyla suçlandığı ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için dosya görüşülmüş ve yapılan değerlendirmeler sonucunda, hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararın temyiz edilmesi halinde uygulanacak kanun maddeleri ise şunlardır: CMK 288, CMK 294 ve CMK 289. Ayrıca, dosyanın Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince bu işlem yapılacaktır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; kararın eksik ve hukuka aykırı olduğu, hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, bu nedenlerle bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın yeniden mahkumiyetine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... Keçil müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
