Esas No: 2022/521
Karar No: 2022/11895
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/521 Esas 2022/11895 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, hakaret suçundan mahkum olmuş ancak temyiz etmiştir. Temyiz istemi, hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığı, davetiyenin usulsüz yapıldığı ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçelerine dayanmaktadır. Ancak, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
- CMK 288 ve 294: Temyiz süreci hakkında genel hükümler
- CMK 289: Kesin hukuka aykırılık halleri hakkında düzenleme
- CMK 302/1: Temyiz isteminin reddi
- 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi: Temyiz sürecine ilişkin değişiklik
- 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi: Dosya incelemesi hakkında düzenleme
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, sanığın 28/12/2020 tarihli dilekçesiyle ... ... isimli bir komşusunun olmadığı ve bu şahsa, kendisine tebligat yapıldığının da bildirilmediğini iddia etmesi ile ... ...'nın sanığın bu iddialarını doğrulayan aynı tarihli beyanı karşısında; sanığa yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüz olup öğrenme üzerine yapılan temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin, hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı, hükmün açıklanması duruşması için gerçekleştirilen davetiye tebliğinin usulsüz olduğu ve yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlandığı bu nedenle kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
