Esas No: 2020/14445
Karar No: 2022/11884
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14445 Esas 2022/11884 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında \"hakaret ve kasten yaralama\" suçlarından verilen adli para cezaları temyiz edilmiş, ancak \"kasten yaralama\" suçundan verilen beraat kararı temyiz edilebilir nitelikteymiş. Ancak, Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmuyormuş. Bu nedenle, dosya görevli Daireye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Kasten yaralama\" (m. 86) ve \"Hakaret\" (m. 125) maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, temyizin kapsamına ve ... Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen ... ... bölümü kararı göre, "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmü dikkate alındığında; sanık hakkında "hakaret ve kasten yaralama" suçlarından dolayı verilen kesin nitelikteki 2180 ve 3000 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin ilk bakışta temyiz talebinin reddini gerektirdiği, "kasten yaralama" suçundan dolayı verilen beraat hükümlerinin ise temyize konu olduğu anlaşılmakla; temyizin incelenmesi ... 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
