3. Ceza Dairesi 2019/8613 E. , 2019/16534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarih, 2010/26 Esas, 2010/1085 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK"nin 58. madde hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında hükmedilen "9 ay" hapis cezası, TCK"nin 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası olduğu halde, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olmadığından bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK"nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
3) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra "denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.