MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyeti


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 24/05/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın aracının satışı için sanık ... ile anlaştığı ve satışla ilgili temyiz dışı sanık ...’ı süreli olarak vekil tayin ettiği, sanık ... ve temyiz dışı sanık ..."in kendisini para bulma bahanesiyle aynı gün 16:30"a kadar oyaladıkları, geçen süre içerisinde temyiz dışı sanık ...’ın aracının satışını yaptığını öğrendiği ve sanıklardan parasını alamadığı, daha sonra notere giderek vekaletnameyi iptal ettirdiği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerine atılı eylemin sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.