Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6533 Esas 2019/1409 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6533
Karar No: 2019/1409
Karar Tarihi: 04.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6533 Esas 2019/1409 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılması hükmünü verdi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği ve tutarlı verilere dayandırıldığı belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi üzerine temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nin 314/2: Terörizmin finansmanı suçu
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1: Terör örgütüne üye olma
- 53: Terör örgütüne üye olmak amacıyla suç işlemek
- 58/9: Terör örgütüne üye olmak amacıyla kurulan örgütlere yardım etmek
- 62: Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanun
- 63: Terörle mücadele kanunu

16. Ceza Dairesi 2018/6533 E. , 2019/1409 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince
cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.