MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar .... ve ....’ın olay tarihinde katılan ile .... plakalı aracını 4.250 TL"ye alma konusunda anlaştıkları, katılana kapora olarak 500 TL para verdikleri, noter işleminden sonra geri kalan paranın nakit olarak ödenmesi konusunda anlaştıkları, sanık ..."yi sanık ..."ın halası olarak tanıtarak bu aracı .... üzerine almak istediklerini söyledikleri, 13/03/2012 tarihinde noterde satışın diğer sanık ... üzerine yapıldığı, sanıkların noter işlemi bittikten sonra sanık ..."ın babasının trafik kazası geçirmesi nedeni ile para gönderemediğini mazeret göstererek geri kalan parayı katılana ödemedikleri, bunun üzerine sanık ..."ın katılana 14/03/2012 vade tarihli 3.750 TL miktarlı bono verdiği, ancak sanıkların parayı ödemedikleri gibi aracın 15/03/2012 tarihinde üçüncü bir kişiye satıldığı, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hileli söz ve davranışlarla suça konu aracın noterden satışını aldıktan sonra bedelini ödemedikleri, sanıkların bu şekilde atılı basit dolandırıcılık suçundan 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınmış olması da göz önünde bulundurularak mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.