Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1587
Karar No: 2021/1699
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1587 Esas 2021/1699 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli olan hakkında yapılan soruşturma esnasında dosyanın yetkisizlik nedeniyle iki farklı savcılığa gönderildiğini ancak haksız menfaatin İstanbul'da sağlandığını göz önünde bulundurmadan Kula Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğuna dair karar verilmesini yanlış buldu. Bu nedenle, 5. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararın bozularak yeniden işlemlerin yapılması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2021/1587 E.  ,  2021/1699 K.

    "İçtihat Metni"

    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ..."nın hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kula Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2020 tarihli ve 2020/183 soruşturma, 2020/27 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kula Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/09/2020 tarihli ve 2020/123057 soruşturma, 2020/18961 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Kula Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli ve 2020/972 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarihli ve 2020/2411 esas, 2020/11688 karar sayılı ilâmında, "...5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından gönderilen paranın İstanbul ili Fatih ilçesi Kuvayi Milliye Caddesi Kocamustafapaşa Parkı içinde kurulu... A.Ş"ye ait ATM cihazından çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29/12/2020 gün ve 94660652-105-45-18494-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Somut olayda müştekinin hesabından para göndermeyip rızası dışında hesabından para çekildiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/10/2020 tarihli ve 2020/972 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi