Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2956 Esas 2019/8349 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2956
Karar No: 2019/8349
Karar Tarihi: 26.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2956 Esas 2019/8349 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık sahte çek kullanmak suçlamasıyla mahkum edilmiş, temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, beraat eden diğer sanıkların ve sanığın kız arkadaşının da dahil olduğu bir çete tarafından düzenlenen sahte çeklerin suçluluğu sabit olmadığından, sanığın cezasının azaltılması talebi reddedilmiştir. 5320 ve 1412 sayılı kanunlar uyarınca yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafiinin temyiz talebi kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/2956 E. , 2019/8349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesi:
Bozma üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçeli kararda gösterilip, tartışılarak, yüklenen suçun sübutu kabul, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz nedenlerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi:
23.01.2011 tarihinde, ihbar üzerine beraat etmesi nedeniyle temyize gelmeyen sanık ..."ın üzerinde, katılan ...’in evinden çalınan, Kuveytürk Katılım Bankası A.Ş. ... ... şubesine ait, ... seri numaralı, borçlu ... Giyim Tekstil Sanayi Tic. Ltd. Şti. adına sahte keşideci imzası atılmış, diğer kısımları boş, temyize konu olmayan çekin ele geçirildiği, beraat eden sanıklar ... ve ...’ın, çalıntı çeki ... isimli birinin verdiğini, bu kişiyi yakalatmak için polislerle iş birliği yapabileceklerini belirterek sanık ..."yi telefonla arayıp, büyük baş hayvan işi için çeke ihtiyaçları olduğunu söyledikleri, ..."nin Kırşehir"e gitmeye yanaşmaması üzerine beraat eden sanık ..."in sanık ..."yi tanıyan kız arkadaşı ...’ı arayıp, ...’yi Kırşehir’e gelmesi ikna etmesini istediği, 25.01.2011 tarihinde sanık ...’nin, diğer sanık ... ve ... ile birlikte Kırşehir’e gelerek, beraat eden sanıklar ... ve ... ile buluştukları esnada yakalandığı, sanık ...’ın üzerinden, suç konusu Kuveytürk Katılım Bankası A.Ş.’ye ait, .... ve... seri numaralı, tamamen sahte olarak üretilmiş çeklerin ele geçirildiği somut olayda; suç konusu sahte çeklerin sanık ..."nin üzerinde ele geçirilmediği, beraat etmesi nedeniyle temyize gelmeyen sanık ... ile ..."in kız arkadaşı olan ..."ın ikna etmesi sonucu Kırşehir"e geldiği göz önünde bulundurularak suça katıldığı sabit olmayan sanık ..."nin beraatine karar verilmesi yerine, mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.