Esas No: 2021/17890
Karar No: 2022/10777
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17890 Esas 2022/10777 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların Temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanık ...'ın temyiz istemi, İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 16/06/2017 tarihli hükmün kesin olduğu için reddedilmiş, sanık ...'ın temyizi ise, verilen cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı için reddedilmiştir. Dosya ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a ve 304/1. maddeleri uyarınca kararlar verilmiştir. 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosya gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMELERİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi
HÜKÜMLER : Temyiz istemlerinin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair kurulan, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2017 tarihli, 2012/851 esas, 2017/68 sayılı ilamın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair, 16/06/2017 tarihli ve 2017/1670 esas, 2017/1783 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından, sanık tarafından sunulan 21/11/2019 tarihli dilekçeyle 7188 sayılı Kanun kapsamında temyiz isteminde bulunması üzerine ilk derece mahkemesince, sanığa atılı suçun 7188 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığından temyiz isteminin reddine dair verilen 04/12/2019 tarihli ve 2012/851 esas, 2017/68 sayılı ek karar sanık tarafından temyiz edilmiş ise de;
İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 16/06/2017 tarihli hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince kesin olup, sanık hakkında atılı suçun 24/10/2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kalması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili olarak hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken, bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 04/12/2019 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ...'ın temyizine gelince;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak, bu karara yönelik sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
