Esas No: 2021/40947
Karar No: 2022/10857
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40947 Esas 2022/10857 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmasıyla ilgili yerel mahkeme hükmünü incelemiştir. Kararda, sanığın bu suçu işlediğinin saptandığı ve suçun nitelendirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, bozma öncesi verilen hükümde sadece sanık tarafından temyiz edildiği için aleyhe temyiz bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Ancak, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine dikkat çekilerek cezayı aleyhe değiştirmenin yasak olduğu için hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığa uygulanması gereken TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Bozma öncesi 30/09/2014 tarih, 2014/286 esas ve 2014/468 sayılı ilk hükmün yalnızca sanık tarafında temyiz edilmiş olması nedeniyle bu hüküm yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı nazara alınarak, Yerel Mahkemece sanığın direnme eylemini temyiz dışı sanıkla birlikte işlediğinin ve eylemini birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiğinin kabulüne karşın, sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, bu hususta cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
