Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4871
Karar No: 2022/10838
Karar Tarihi: 21.04.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4871 Esas 2022/10838 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlamaları tehdit ve hakaret olan sanıkların beraatine karar verildiği ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusunun reddedildiği açıklandı. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 310/son maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, savcının temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtildi. Temyiz başvurusunun reddedilmesinin sebebi ise vicdani kanaatin oluştuğu duruşma sürecine ve tutanaklara göre katılanın temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ifade edildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/son maddesi: Kararın verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde temyiz edilmesi gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Temyiz başvurusunun süre sınırlamasını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz başvurusunun kabul edilebilirliğini belirler.
4. Ceza Dairesi         2020/4871 E.  ,  2022/10838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat
    TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A)O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümleri 1412 sayılı CMUK'nın 310/son maddesinde belirtilen bir aylık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    B)Katılan ... ()’ün temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... (...)’ün temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi