Esas No: 2021/42025
Karar No: 2022/10916
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42025 Esas 2022/10916 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık tehdit suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Bozma gerekçeleri şöyledir:
1) Sanığın tehdit ettiği kişilerin sayısı nedeniyle TCK'nın 43/2 maddesi uygulanarak fazla ceza verilmiştir. Ancak şikayetlerden biri geri çekildiği için sanığın şikayetten vazgeçip vazgeçmediği sorulmamıştır.
2) Sanık, polis tarafından darp edildiğini iddia etmiş ve bunun doğruluğu adli rapor ve tanık ifadeleri ile belgelenmiştir. Bu nedenle haksız tahrik hükümleri de göz önünde bulundurularak karara etki etmesi gerektiği belirtilmiştir ancak mahkeme bu konuda bir değerlendirmede bulunmamıştır.
3) Sanığın daha önceki bir suç kaydı bulunmakta ve bu suç tarihten sonra kesinleşen bir kararla tekrarlanmıştır.
4) Sanık, kamu görevlisine hakaret etmek ve görevden kaçmak suçlamalarıyla ayrı bir davada yargılanmış, hakaret suçundan beraat etmiştir ancak tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Bu nedenle uzlaşma hükümleri de gözetilerek karara etki edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2 maddesi: Tek fiil ile birden fazla kişiye karşı işlenen suçlarda cezanın arttırılması.
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik hükümleri.
- TCK'nın 106/1.2. maddesi: Kamu görevlilerine
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, iddia edilen tehdit sözlerini müşteki ... ve mağdur ...'e yönelik söylediğinin kabul edilmesi ve mağdur ...'in, bozma ilamından sonra şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın, tehdit eylemini tek eylemle birden fazla kişiye yönelik gerçekleştirdiği kabul edilerek TCK'nın 43/2 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-04/12/2019 tarihli bozma ilamında, sanığın aşamalardaki beyanlarında polis memurlarınca darp edildiğini iddia etmesi ve bu iddialarının adli rapor içeriği ve tanık beyanları ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği belirtilmesine rağmen, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığına dair bir karar verilmeyerek, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
3-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve suç tarihinden sonra 27/04/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılan ilamın tekerrüre esas alınması,
4-Sanık hakkında uzlaşma kapsamında olmayan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret eylemlerinden dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın eyleminin TCK'nın 106/1.2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyetine, kamu görevlisine hakaret eylemlerinden ise beraatine karar verilmesi karşısında, sanık hakkında mahkumiyete konu tehdit eylemi yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
