Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilgili takibe ilişkin olarak borçlu Eskişehir 3.Asliye Hukuk Mahkemesi"nde bu borca ilişkin olarak menfi tespit davası açmış, dava kapsamında alacağın %50"sini karşılayacak miktara eşit olan 2.500 YTL teminatın mahkeme veznesine yatırıldığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verildiği görülmüştür. Mahkemece, takibin iptali konulan hacizlerin kaldırılması yönünde verdiği bir karar bulunmadığından bu tedbir kararı yapılan işlemleri ortadan kaldırmayacağı gibi, yapılacak işlemleri de ortadan kaldırmaz. Tedbir kararı, 25.07.2007 tarihinde verildiği haciz işlemlerinin bu tarihten önce olduğu da dikkate alındığında borçlu şikayetinin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.