Esas No: 2020/4073
Karar No: 2022/10576
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4073 Esas 2022/10576 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü veren yerel mahkeme kararını temyiz etti. Ancak, kararın bozulması gerektiği ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, sanığın kendisini tehdit ettiğini iddia etmesi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiği ifade edildi. Ayrıca, temyiz incelemesi yapılan ve basit yargılama usulüne ilişkin düzenleme yaptığı belirtilen 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddelerinin gerekliliği vurgulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, olay tarihinden önce katılanın kendisini tehdit ettiğini belirttiği, sanığın katılana gönderdiği mesaj içerikleri incelendiğinde “sen kimsin de beni tehdit ettiriyorsun” şeklindeki sözlerin sanığın savunmasını destekler nitelikte olması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
