Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1544 Esas 2021/11698 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1544
Karar No: 2021/11698
Karar Tarihi: 30.09.2021

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1544 Esas 2021/11698 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davada, mahkeme beraat ve nakil aracının iadesine karar verdi. EPDK vekilinin katılma talebi hakkında karar verilmeden yargılama sonlandırılmış olsa da, zabıt tutanaklarından suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve hükmün temyize tabi olduğu belirtildi. Ancak, suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin tamamlandığından, temyiz incelemesi sonrasında hükmün BOZULMASINA karar verildi. Sanıkların dava konusu kaçak akaryakıtın müsadere edilmesine ve suçta kullanılan nakil aracının sahibine iade edilmesine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gibi kanun maddelerine değinildi.

7. Ceza Dairesi 2021/1544 E. , 2021/11698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, nakil aracın iadesine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi EPDK vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ..."nin mahkemece savunmasının alındığı 25/10/2011 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ... Okumuş, ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, suçta kullanılan ... plakalı nakil aracının üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle sahibine iadesine, 30/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.