Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1033 Esas 2018/2811 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1033
Karar No: 2018/2811
Karar Tarihi: 06.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1033 Esas 2018/2811 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştır. Mahkeme, sanığın suçları işlediğini tespit ederek TCK'nın 81, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nın 52, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ve 2000 TL adli para cezası cezalarını vermiştir. Sanığın müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamalar hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle mahkeme hükümlerinin düzeltildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri göz önünde bulundurularak yeniden uygulama yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 81, 35/2 ve 53. maddeleri
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması için 15/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2018/1033 E. , 2018/2811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-) TCK"nun 81, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
2-) 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nun 52, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ve 2000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in müşteki ..."na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.