Esas No: 2021/41577
Karar No: 2022/10244
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41577 Esas 2022/10244 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığa yükletilen hakaret suçu Kanuna uygun olarak işlenmiş ve duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmalarıyla birlikte tartışılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması kararını vermiştir. CMK'nın 231/11. maddesine göre, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanıklar için ayrıntılı bir yeniden değerlendirme yapılmadan önceki hüküm aynen açıklanmalıdır. Bu nedenle, mahkeme sanığın hüküm giymesine hükmetmiştir.
CMK'nın 231/11. maddesi, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanıkların cezalarına ilişkin hükümleri düzenler. Hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi, sanığın önceki hükmünü uygulamaya koymak anlamına gelir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK’nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre,mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası, ertelenmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin,ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
