Esas No: 2022/3386
Karar No: 2022/10166
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3386 Esas 2022/10166 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karara göre, göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz talepleri reddedildi. Ancak, sanıkların cezaları yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırıldığı ve hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edildiği için hükümler bozuldu. TCK'nın 79/3. maddesi gereğince cezanın yarısına kadar artırılabileceği belirtilirken, TCK'nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonrasında fazla ceza tayini yapılamayacağı ifade edildi. Kararın detaylarının Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nde görüşülmesi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülerek sonuçlandırılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 299/1. maddesi
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK’nın 289. maddesi
- TCK'nın 79/3. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 306. maddesi
- 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Göçmen Kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü:
A) Sanıklar ... ve ...’in 27/10/2021 tarihli beyan tutanakları ile temyizden feragat ettikleri,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanık ve müdafisi ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar artırılır" şeklindeki düzenleme gereğince sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezaların yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırılması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucu 11 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine 12 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisi ile suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma kararının 5271 sayılı CMK'nın 306. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, temyizden feragat eden sanıklar ... ve ...’e sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2-(a) maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
