BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/253 Esas 2021/343 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/253 Esas
KARAR NO : 2021/343

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 15/06/2020
KARAR TARİHİ : 30/03/2021

Davacı tarafça davalılar aleyhinde açılan menfi tespit davasının mahkememizce yapılan yargılaması sonunda;
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davacı tarafından davalılardan ... Mak. San ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 20.10.2019 vade tarihli, 4.500,00 TL ve 20.11.2019 vade tarihli 4.500,00 TL olmak üzere 2 adet bonoyu verdiği, ancak davalı tarafça bonolar karşılığında teslim edilmesi gereken malların davacıya teslim edilmediği, bu nedenle dava konusu bonoların karşılıksız kaldığı, buna rağmen davalı tarafından dava konusu bonoların diğer davalı ... San. Ltd. Şti.'ye ciro edildiği, bu nedenle iş bu davalıya karşı da davanın ikame edilmesinden gerektiğinden bahisle açılan davanın kabulüyle, davaya konu 2 adet bonodan dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan ... San. Ürünleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti vekili dosyaya sunmuş olduğu 24.07.2020 tarihli cevap dilekçesiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Mak. San ve Dış Tic. Ltd. Şti vekili ise sunmuş olduğu 10.07.2020 tarihli cevap dilekçesiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 07.10.2020 tarihli dilekçe ile davalılardan ... San. Ürünleri Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı ... San. Ürünleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti vekili sunmuş olduğu 07.10.2020 tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davalılardan ... San. Ürünleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti yönünden feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
Yine mahkememizce diğer davalı ... Mak. San. Ve Dış Tic. Ltd Şti hakkında devam edilen dava sırasında 28.12.2020 tarihli celsede HMK 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, 28.12.2020 tarihinden itibaren HMK 150/5.maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde bu davalı yönünden davanın yenilenmediği anlaşılmakla; davalı ... Mak. San. Ve Dış Tic. Ltd Şti yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davalı ... San. Ürünleri Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. açısından feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Davalı tarafça talep edilmediğinden davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
2-Davalı ... Makine San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti açısından davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının başlangıçta yatırılan toplam 153,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 94,40 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Makine San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti'ye verilmesine,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının taraflara ödenmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/03/2021


Katip ...
e -imzalıdır

Hakim ...
e -imzalıdır