Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3730 Esas 2019/6704 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3730
Karar No: 2019/6704
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3730 Esas 2019/6704 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, tapu iptali ve tescil işlemi üzerine açılmıştır. Müzekkere değeri 10.000 TL olarak belirtilen davada nihai karar verilmiştir. Dava sonrasında davalı vekili, 07.03.2019 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istemiş ve talep karar düzeltme istemine yönelik olduğu için kesinlik sınırı Daire kararı tarihine göre belirlenmelidir. Yargıtay kararlarının temyiz ya da düzeltme istemine yönelik incelemede talep hangi karara yönelikse o karar tarihi esas alınmalıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamına göre kanun yoluna başvurulabilirliğin sınırı belirlenirken kanun hükmü, talep edilen kararın tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi ise 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, Ek Madde 4 ile HUMK'na ilave edilen 19. Madde ise 01.01.2019 tarihinden itibaren davalarda 19.680 TL'den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirtmektedir. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ve Ek Madde 4 olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3730 E. , 2019/6704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2015 gün ve 2013/289 Esas 2015/154 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.03.2019 gün ve 863-1690 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 10.000.00 TL. değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 03.11.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 07.03.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680.TL. TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 21.05.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.