
Esas No: 2020/309
Karar No: 2022/9711
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/309 Esas 2022/9711 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyet hükmü verildiği davanın temyiz isteği incelendi. Yerel mahkemece verilen hüküm, dairesimizce bozulmuş ancak yerel mahkeme kararı bozmaya uyulmamıştır. Buna rağmen, mahkemenin olayın çıkış nedeni ve gelişmesinin değerlendirilmeden haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmemesi ve basit yargılama usulü kapsamındaki suçların yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz talebi kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Dava, TCK'nın 29. maddesi gereği tehdit suçu kapsamındadır. 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü hükümlerini içermektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli kararı, CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suçlar için basit yargılama usulünün Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizin 14/03/2017 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, sanık ...’ın ev sahibi olan katılan ...’ın, borcunu ödememesi üzerine evinin suyunun kesildiği ve ortak şebekeyi kullanan sanığın da evinin suyunun kesilmesi nedeniyle çıkan tartışmada, katılanı tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.