Esas No: 2021/33615
Karar No: 2022/9667
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33615 Esas 2022/9667 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme eylemlerinden de mahkumiyet hükmü verildiği için konut dokunulmazlığını ihlal suçunun basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanığın eylemi doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni bağlamda ceza uygulandığı için temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olan Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi (Konut dokunulmazlığını ihlal) ve 53. maddesi (Silahla tehdit) kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, bozma öncesi verilen hükümde sanık hakkında basit yargılama usulü kapsamında olmayan silahla tehdit ve mala zarar verme eylemlerinden de mahkumiyet hükmü verildiği, bu nedenle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
