Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39899 Esas 2022/9358 Karar Sayılı İlamı

KARAR

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2017/5 esas, 2017/331 sayılı kararının, ... Bölge Adliye Mahmemesi 12. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarihli ve 2018/4154 esas, 2019/723 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi suretiyle kesinleşmesini müteakip, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca lehine hükümlerin uygulanması talebi üzerine, anılan suçtan kurulan hükmün infazının durdurulmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2019 tarihli ve 2017/5 esas, 2017/331 sayılı ek kararını takiben, taraflar arasında uzlaştırma sağlandığından bahisle sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254/2 ve 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2017/5 esas, 2017/331 sayılı ek kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/09/2021 gün ve 2021/95092 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “... 6. Ceza Dairesinin 12/09/2006 tarihli ve 2006/359-7944 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağı nazara alınarak yapılan incelemede,
... Asliye Ceza Mahkemesince 16/06/2020 tarihli kararı ile atılı suçun 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alındığından ve taraflar arasında uzlaştırma sağlandığından bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a. maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun, aynı Kanun'un 131/1. maddesinde belirtildiği üzere soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gibi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde uzlaştırmaya tabi olarak sayılan suçlar arasında da yer almadığı gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
7188 Sayılı Kanun’un MADDE 29 – 5271 sayılı Kanunun 286 ncı maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir
“(3) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları temyiz edilebilir:
a) Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Hakaret (madde 125, üçüncü fıkra),
2. Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit (madde 213),
3. Suç işlemeye tahrik (madde 214),
4. Suçu ve suçluyu övme (madde 215),
5. Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama (madde 216),
6. Kanunlara uymamaya tahrik (madde 217),
7. Cumhurbaşkanına hakaret (madde 299),
8. Devletin egemenlik alametlerini aşağılama (madde 300),
9. Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama(madde 301),
10. Silâhlı örgüt (madde 314),
11. Halkı askerlikten soğutma (madde 318) suçları.
b) Terörle Mücadele Kanununun 6 ncı maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası ile 7 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan suçlar.
c) Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 28 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesi ve 32 nci maddesinde yer alan suçlar.”
İnceleme konusu somut olayda, sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/09/2017 tarih 2017/5 Esas 2017/331 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 3-a 125/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş sanığın istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin 06/03/2019 tarih 2018/4154 Esas 2019/723 Karar sayılı ilamı ile bu karar kesinleşmiştir. Sanığın üzerine atılı kamu görevlisine hakaret suçunun 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, temyiz edilebilir hale geldiği, sanığın 7188 sayılı Yasa’dan faydalanma talebi ile temyiz başvurusunda bulunmasına müteakip ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/10/2019 tarihli ve 2017/5 esas, 2017/331 sayılı ek kararı ile infaz durdurma kararı verilmiş ve mahkemesince sehven dosya uzlaştırma bürosuna gönderilerek; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2017/5 esas, 2017/331 sayılı ek kararı ile taraflar arasında uzlaştırma sağlandığından bahisle sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254/2 ve 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmiştir. Sanığın 7188 sayılı Yasadan faydalanma talebi üzerine mahkemece infaz durdurularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi kararının ve sonrasında uzlaşmaya tabi olmayan kamu görevlisine hakaret suçundan verilen uzlaşma nedeni ile düşme kararının hukuken yok hükmünde olduğu ve sanığın 7188 sayılı yasadan faydalanma talebinin bulunduğu anlaşılmakla; kanun yararına bozma talebi hususunda karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, kanun yararına bozma talebine konu kararın YOK HÜKMÜNDE olması nedeniyle yerinde görülmediğinden, CMK'nın 309. maddesi uyarınca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Dosyanın, temyiz prosedürünün işletilmesi ve temyiz incelemesi için ...’a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.