Esas No: 2020/3578
Karar No: 2022/9352
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3578 Esas 2022/9352 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kararda yerel mahkemenin, suçlamalar olan tehdit ve kişilerin huzur ve sükunu bozma suçlarından beraat kararı verdiği ve savcı ve katılanların temyiz taleplerinin incelendiği belirtiliyor. Katılanın yaşının suç tarihine göre onsekiz olduğu ve velayet hakkına sahip babasının katılan sıfatının son bulduğu ifade ediliyor. Savcının temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği vurgulanıyor. Ancak, telefon hattının suç tarihinden geriye dönük bir aylık HTS kayıtları dosyaya getirtilmeden ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için eksik inceleme yapıldığından, kararın kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 Sayılı CMUK’nın 317. maddesi gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükunu bozma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Kayden 05/10/1995 doğumlu olan katılan ...(Çekim)’in hüküm tarihinden önce onsekiz yaşını doldurması karşısında; velayet hakkına sahip babası ...’in katılan sıfatının son bulduğu, katılan ... (Çekim)’in ise, gerekçeli kararın tebliğine rağmen temyiz talebinde bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, ...’in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ... (Çekim)’e ait telefonu arayan hattın ...isimli kişiye ait olduğunun tespit edilmesi karşısında; telefon hattının suç tarihinden öncesi ve sonrasına ilişkin arama, aranma, mesaj alma, mesaj atma ve baz istasyon bilgilerini gösterir şekildeki suç tarihinden geriye dönük bir aylık HTS kayıtları dosyaya getirtilip hattın kim tarafından kullanıldığı araştırılmadan ve hat sahibinin tanık olarak ifadesinin alınarak, sanığı tanıyıp tanımadığının sorularak , sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
