Esas No: 2021/35779
Karar No: 2022/9450
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35779 Esas 2022/9450 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi'nin 2021/35779 E, 2022/9450 K numaralı kararında, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olan sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Direnme suçuna ilişkin ise, cezanın beş yıl veya daha az hapis cezası olduğu durumlarda istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade ediliyor. Hakaret suçuna ilişkin ise, temyiz başvurusu yapmanın ancak hükmün hukuka aykırı olduğu durumlar için geçerli olduğu, sanığın hukuki bir aykırılık olmadığı için temyiz başvurusunun reddedildiği ifade ediliyor. Kararda ayrıca 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosyanın İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanık ...’ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği,
Sanığın temyiz başvurusunda temyiz nedeni göstermediği, 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesinde belirtilen kesin aykırılık hallerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca sanık ...’ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
