Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19075 Esas 2013/1594 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19075
Karar No: 2013/1594

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19075 Esas 2013/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde faiz alacağının tahsili istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davalı ise temyiz etmiştir. Ancak kanuni temyiz süresi geçtiği için temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiş fakat isteğin süresinde olduğu anlaşıldığı için reddedilmiştir. Sonuç olarak, temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kanunlar ise İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesidir.

10. Hukuk Dairesi 2011/19075 E. , 2013/1594 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Davalı hükmü temyiz etmiş ise de, yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilikin işbu hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlır okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinde verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 27.06.2011 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 04.08.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin 04.09.2011 tarihli temyiz ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.