Esas No: 2022/33
Karar No: 2022/9211
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/33 Esas 2022/9211 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkemenin verdiği kararda, suçlu olarak görülen kişinin hakaret ve tehdit suçlarını işlediği, yerel mahkemece mahkum edildiği ve kararın bozma üzerine temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve dosyanın incelendiğinden bahsediliyor. Ancak, CMK'nın 251. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin iptal kararının ve TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanamayacak hale gelmesinin göz önünde bulundurulması gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına ve yargılamanın yeniden başlatılmasına karar veriliyor.
Detaylı Anlatım:
Mahkeme tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin hakaret ve tehdit suçları nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Yerel mahkemece verilen hükümler üzerinde yapılan temyiz işleminde reddi nedenlerinin bulunmadığı ifade ediliyor. Dosyanın incelendiğinden bahsedilerek, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine ait tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak karar verildiği belirtiliyor.
Ancak, CMK'nın 251. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından alınan kararın dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor. 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan; "hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
