İzmir Ceza Kararları - Zimmet - zimmete yardım etme - ihaleye fesat karıştırma - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3289 Esas 2021/1785 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3289
Karar No: 2021/1785
Karar Tarihi: 13.04.2021

Zimmet - zimmete yardım etme - ihaleye fesat karıştırma - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3289 Esas 2021/1785 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahalli mahkemede görülen bir davada sanıklar hakkında zimmet, zimmete yardım etme, ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı ancak Tarım ve Orman Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Saruhanlı Belediye Başkanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmedikleri belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün bildirilmesi gerektiği, kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve evrak noksanlıklarının giderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine göre, ilgili kamu kurum veya kuruluşları suçun zarar göreni olarak kovuşturma sürecinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ve İletişimin Tespiti ve Denetlenmesi Hakkında Kanun'a göre suça konu görüşmelere ait iletişimin tespiti ve denetlenmesine ilişkin mahkeme kararları ve görüşme kayıtları dosya arasında bulunmalıdır. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri bu konuda düzenlemeler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/3289 E. , 2021/1785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, zimmete yardım etme, ihaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet, zimmete yardım etme, ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Tarım ve Orman Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ile Saruhanlı Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen bakanlıklara ve ilgili kuruma haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan suça konu görüşmelere ait iletişimin tespiti ve denetlenmesine ilişkin mahkeme kararlarının ve iletişimin tespitine dair görüşme kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin varsa diğer ekleriyle birlikte denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.