MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki 190 parsel sayılı taşınmaz ile kiraz bahçesi niteliğindeki 82 nolu parsele gelir metoduna göre değer biçen birinci bilirkişi kurulu raporu yöntem olarak doğrudur. Ancak;
1-Birinci bilirkişi kurulunda yer alan Fen Bilirkişisi irtifak alanlarını ilk raporunda 240,18 m2 ve 247,14 m2 olarak belirtilmiş iken alınan ek raporda bu rakamları 281,33 m2 ve 329,52 m2 olarak açıklamış, mahkemece alınan ikinci raporda ise, fen elemanının dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu irtifak alanlarını 552,54 m2 ve 567,66 m2 olarak belirtmesi nedeniyle bu miktarlar üzerinden hesaplama yapılmış ve mahkemece de bu alanlar esas alınarak bedel belirlenmiştir. Raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mahallinde sırf bu yönden keşif yapılarak alınacak rapor sonucuna göre ve infaza esas olacak şekilde kroki de düzenlettirildikten sonra hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-İrtifak hakları ve pilon yerlerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü yerine davalı ... EDAŞ adına tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.