Esas No: 2021/3143
Karar No: 2022/9032
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3143 Esas 2022/9032 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık bir kişi tehdit suçundan mahkum edildi. Temyiz istemi reddedildi ve yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği ve hükmün doğru olduğu belirlendi. Ancak, sanık hakkında hükmolunan ceza nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Yargılama yapmadan kararın düzeltilebilir olması nedeniyle, karar kısmen onaylandı ve TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53/1. maddesi: Hapis cezasına hükmedilen kişilerde belirli hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğini belirten madde.
-5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularını düzenleyen kanun maddesi.
-1412 Sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Yargıtay’ın Bozma ve Onama kararlarını düzenleyen Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu tarafından belirlenen maddelerden biri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün ilgili kısmına “TCK’nın 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına’’ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
