Esas No: 2021/38453
Karar No: 2022/8896
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38453 Esas 2022/8896 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık tarafından yapılan hakaret suçlamasına yönelik olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz isteminin reddi nedenleri olmadığı, ancak sanığın belirttiği hukuka aykırılık iddialarının göz önünde bulundurularak yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda, 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteminin süresi ve koşullarını düzenlemektedir.
- CMK’nın 289. maddesi: CMK’nın 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini düzenlemektedir.
- 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi: Adli yargıda görevli mahkemelerin belirlenmesi ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi: İstinaf incelemesi sonucunda hüküm tesisine yer olmadığı sonucuna varılması durumunda dosyanın kan
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın temyizinin, atılı suçu işlemediği, kendi kendine söylendiği ve müştekiye hakaret etmediği hususlarını içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince dosyanın .... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
