Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, davalı tarafından yaralanan sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin, 506 sayılı Kanunun 39.maddesince tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Davacı Kurum vekili hükmü temyiz etmiş ise de; hükmün (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle "kesin nitelikte" bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.