Esas No: 2022/2963
Karar No: 2022/2055
Karar Tarihi: 22.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2963 Esas 2022/2055 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir tazminat davasını inceledi. Davanın ilk derece mahkemesinde verilen kararın istinaf kanun yoluna başvurulması sonucu incelenmesi gerekiyordu. Ancak gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi davalılardan birine tebliğ edilemediği, ayrıca davalıların da vekil temsilinde olmadığı anlaşıldı. Tazminat davasının görüşülmesi için dosya, vefat eden davalının mirasçılarına tebliğ edilecek. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verildi.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca verilen bu kararda, tebliğ edilemeyen davalıların temsiliyeti de dikkate alınmıştır. Bu maddeye göre, davalıların heyeti vekil aracılığıyla temsil edilmezse, davalı tarihinde olan olaylar nedeniyle karar verildiğinde davalıya haber vermek şartıyla onun varislerine de haber verilir ve karara karşı itirazda bulunma hakları vardır.
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2963
KARAR NO : 2022/2055
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :14/02/2022
DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. Gereği düşünüldü.
İlk derece mahkemesince ... tarihli, .... Esas, ... Karar sayılı kararla maddi tazminat istemine yönelik talebin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddi ile ... TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar .... ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ... TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'tan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Her ne kadar dosya gönderme formu tanzim edilerek istinaf incelemesine yönelik olarak dosya Dairemize gönderilmişse de, gerekçeli kararın davalılardan ....'e tebliğ edilmediği, adı geçen davalının kendisini vekil ile temsil ettirmediğini, karar tarihinden sonra adı geçen davalının ... tarihinde vefat ettiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edildiği, istinaf dilekçesinin de davalı ....'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Adı geçen davalının ... tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; mahkemece gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin vefat eden davalının mirasçıları tespit edilmek suretiyle mirasçılarına tebliğ edilmesi, gerekli yasal süre geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:
Dosyanın yukarıda belirtilen gerekçeyle gerekli tebligatın yapılmasına yönelik olarak ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE dair 6100 sayılı Kanunun 352. maddesi uyarınca 22/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
