Esas No: 2020/4010
Karar No: 2022/8756
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4010 Esas 2022/8756 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında kesinleşen kasıtlı suçtan mahkumiyeti, TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddesi gereği hüküm verilmesine engel oluşturduğu için sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, sanık tarafından işlendiği kanuna uygun olarak saptanan tehdit ve hakaret suçlarının cezalarının kanuna uygun olarak verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 51. Maddesi: Sabıkaların mahkumiyetin hükmolunduğu suç tarihinden itibaren beş yıl geçmedikçe ıslah olmuş sayılamayacağı hükümdür.
- CMK'nın 231. Maddesi: Hüküm verme sebepleri arasında olumlu nitelik taşıyan sanık halleri ile sabıkaların dikkate alınması öngörülmüştür.
- TCK'nın 62. Maddesi: \"Mahkumiyet hükmünün uygulanmayacağı durumlar\" başlığı altında hükümler yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın adli sicil kaydında suç tarihinden sonra kesinleşen kasıtlı suçtan mahkumiyeti, TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddesine engel oluşturduğundan ve TCK’nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesi de yerinde görülmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine uyulmayarak yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
