BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/564 Esas 2021/304 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/564 Esas
KARAR NO : 2021/304

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2020
KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili şirkete aynı hukuki ilişkiden kaynaklı İzmir .... ATM'nin ... sayılı dosyası ile dava açtıklarını, her iki davanın da taraflarının aynı olduğunu, bu nedenle yargılama birliğinin sağlanması ve usul ekonomisi yönünden açmış oldukları davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar veya değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafça belirlenememesi gerekltiğini, belirleyememe halinin, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen miktar veya değerin belirlenmesinin kendisinden gerçekten beklenilmemesi durumuna ya da objektif olarak imkânsızlığa dayanması gerektiğini, sözleşmeye konu arazi maliki ve sözleşmenin tarafı ... davaya dahil edilmeden işbu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E.sayılı dosya ile görülmekte olan davanın birleştirilmesine yönelik talebin reddinin gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile açılan davada talep edilen alacağa dayanak alacak kaynağı ile işbu davadaki talepler aynı hukuki ilişkiye dayanmakta olduğu anlaşılmakla hukuki ve fiili irtibat dolayısı ile usul ekonomisi de gözetilerek işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
3-Yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden devamına,
4-Tüm yargılama giderlerinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına,
5-Birleştirme kararının derhal İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına bildirilmesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı asıl kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.25/03/2021

Katip ...
✍e-imzalıdır



Hakim ...
✍e-imzalıdır



BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”