Esas No: 2020/5142
Karar No: 2022/8697
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5142 Esas 2022/8697 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada, hakaret suçu nedeniyle şikayet koşulunun gerçekleşmediği için sanığın beraatına karar verilmiştir. Temyizde bu kararın kanuna aykırı olduğu savunulmuş ancak bu aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilerek, hakaret suçu beraat kararının yerine \"mağdurun şikayet etmemesi nedeniyle sanık hakkında kamu davasının düşmesine\" ibaresi eklenerek kararın düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 125/1, 131/1, 73/4; CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mağdur ... Yasak’ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmaması sebebiyle dava şartının gerçekleşmemesi, kaldı ki; mağdurun ... tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanığın da ... tarihli beyanında şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceği yönünde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, takibi şikayete bağlı TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle, TCK'nın 131/1, 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiası bu nedenle yerinde ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye aykırı olarak, sanığın TCK 125/1 maddesi gereği hakaret suçundan dolayı “beraatine” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "mağdur ... Yasak’ın sanık hakkında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine" ibaresinin yazılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
