MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın en son bildirdiği adres ile MERNİS adresinin aynı olması nedeniyle, gerekçeli kararın öncelikle, duruşmada bildirdiği en son adresine MERNİS kaydı adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunun 21/1. maddesi göre normal tebligat çıkartılması, çıkartılan tebligatın bila iade edilmesi halinde ise, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresi bilinen en son adresi kabul edilerek tebliğ edilmesi gerekmesine karşın, buna aykırı davranılmasından dolayı tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."in 31.08.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."nün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.