Esas No: 2022/1798
Karar No: 2022/1433
Karar Tarihi: 20.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1798 Esas 2022/1433 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İlk Derece Mahkemesi tarafından görev-dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilen bir Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına ilişkin İstinaf Kararı'nın incelenmesi sonucunda, dava esas değeri 4.080,00 TL olduğu için istinaf kanun yoluna başvurulamayacağına karar verilmiştir. Buna göre, davalı vekillerinin istinaf dilekçeleri usulden reddedilmiştir. Ayrıca, istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı istemi halinde davalıya iade edilecek ve istinaf yoluna başvuran tarafın masrafları kendi üzerinde bırakılacaktır. Kararın dayandığı kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. ve 346/1. maddeleridir. Karar kesinleşmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1798
KARAR NO: 2022/1433
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/06/2022
NUMARASI: 2022/401 Esas - 2022/552 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2022
İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının görev - dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, 2022 yılı için miktar ve değeri 8.000,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Mahkemece istinaf edilen dosyanın dava esas değeri 4.080,00 TL'dir. Anılan maddenin dördüncü fıkrasında da alacağın tamamının dava edildiği durumlarda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü istinaf sınırının altında kalan tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili değildir. Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; Miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.-4. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin istinaf dilekçesinin usulden reddine karar vermek gerekmektedir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;1-Davalı vekillerinin istinaf dilekçelerinin HMK'nın 341/2. ve 346/1. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,2-İstinaf yoluna başvuru sırasında alınan istinaf karar harcı ile istinaf başvuru harcının istemi halinde davalıya iadesine,3-İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 20/12/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
