Esas No: 2020/4833
Karar No: 2022/8184
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4833 Esas 2022/8184 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İçtihat Metni'nde Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz süreci ele alınmış. Dosyaya yapılan incelemede tehdit suçundan kurulan hüküm onanmış, ancak hakaret suçundan kurulan hüküm CMK'nın 223/4-c maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde verilmesi gerekirken ceza vermekten vazgeçilmesi şeklinde verildiği için bozulmuş. Ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadan düzeltilebilir nitelikte olduğu için, kararın hüküm fıkrasından \"ceza verilmesinden vazgeçilmesine\" ibaresi çıkarılarak yerine \"CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı\" ibaresi eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddelerine göre, hakaret suçunda karşılıklı olarak işlendiği kabul edilmiş ve CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza vermekten vazgeçilmesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK'nın 129. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerekirken “ceza verilmesinden vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
