BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/659 Esas 2021/249 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/659 Esas
KARAR NO : 2021/249

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/07/2018
KARAR TARİHİ : 24/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacıya velayeten ... (TC ...) ile ... (TC ...) tarafından açılan Tazminat davasının mahkememizin 14/07/2020 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış olduğu, davanın 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmesi aşamasının beklendiği sırada davacı küçük ...'un 08/08/2020 tarihi itibariyle 18 yaşına girerek reşit olduğu tespit edilmekle mahkememizce davacının yapılan adres araştırması neticesinde kendisine 29/12/2020 tarihinde çıkartılan tebligata "Dosyada vekaleten temsil edildiğiniz, 08/08/2020 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğunuz ve dosyanın 14/07/2020 tarihinde takipsiz bırakılarak HMK.'nın 150. Maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ancak reşit olmanız sebebiyle yasal olarak davayı takip etme hakkınız bulunmakla tebliğden itibaren 66 gün içerisinde dosyayı yenileyebileceğiz, 6 gün içerisinde harçsız 60 gün içerisinde de nispi harç bedelini yatırarak dosyayı yenileyebileceğiniz aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtaren tebliğ olunur." şeklinde ihtaratın 13/01/2021 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir.
Yapılan ihtarata karşın H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 312,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,4‬0 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden reddedilen davanın miktarı itibariyle AAÜT uyarınca takdiren 4.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/03/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."