
Esas No: 2020/682
Karar No: 2021/204
Karar Tarihi: 24.03.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/682 Esas 2021/204 Karar Sayılı İlamı
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/682 Esas
KARAR NO : 2021/204
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2020
KARAR TARİHİ : 24/03/2021
KR.YZL.TARİHİ : 25/03/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası Balgat/ANKARA şubesinin, lehdarı ... Müh. ..., keşidecisi ... ... Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, 0068179 seri nolu, 16/12/2020 keşide tarihli, 168.000,00-TL bedelli çeki müvekkilinin işyerinde zayi olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; T.C... Bankası ...şubesinin, lehdarı ... Müh. ..., keşidecisi ... ... Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, 0068179 seri nolu, 16/12/2020 keşide tarihli, 168.000,00-TL bedelli çekin zayii olması nedeni ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818 madde yollaması ile aynı Yasanın 764.maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın kararın kesinleşmesine müteakiben halinde davacıya iadesine ,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/03/2021
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.